Security Vendor Benchmark

Neben der Anwenderbefragung und den Experten-Reviews bietet der Experton Group Security Vendor Benchmark eine weitere Dimension: Die sich verschärfende und von Anwendern oftmals unterschätzte Bedrohungslage ist ebenso in die Bewertung eingeflossen wie die Vorgaben aus dem Schweizer und europäischen Datenschutzrecht. Zu den Bereichen, die untersucht wurden, gehören alle zentralen Themen der Security wie Cloud und Data Center Security, Endpoint Security, Mobile Security, Network Security, Managed Security Services, E-Mail/Web/Collaboration Security, Backup & Restore, High Availability sowie Security Consulting. Auch die Themen Data Loss/Leakage Prevention, Database Security, Identity & Access Management, Enterprise Security Suites und Recovery wurden untersucht.

Wie der IT-Markt insgesamt strebt auch der Security-Markt in Richtung Outsourcing. Für die Anwenderunternehmen bringt dies vielfältige Vorteile mit sich, unter anderem durch geringere Investitionskosten und auch geringeren Handling-Aufwand, indem ein spezialisierter Dienstleister (Managed Security Service Provider, MSSP) den Betrieb und die Überwachung von Security- Lösungen übernimmt. Dabei profitiert der Kunde auch vom aktuellen Wissen des Dienstleisters, was insbesondere bei den sich ständig ändernden Cyber-Bedrohungen von grossem Vorteil ist.

Ein MSSP ist ein Service-Provider, der Security- Dienste hostet und verwaltet. Ein MSSP betreibt dabei eine IT-Sicherheitsinfrastruktur für einen oder mehrere Kunden. Der Markt für MSS zeigt Reifungstendenzen, gleichzeitig werden die Kunden anspruchsvoller. Immer raffiniertere Bedrohungen treffen auf den Wunsch der Kunden nach hoher Service-Bereitschaft, End-to-End-SLAs (Service-Level- Agreements), möglichst lokalem Betrieb und gleichzeitig günstigen Preisen. Im Bereich Managed Security Services wurden 24 Anbieter als relevante MSS-Anbieter auf dem Schweizer Markt klassifiziert. Von den bewerteten Anbietern dieser Kategorie platzierten sich insgesamt 15 Anbieter im Leader-Quadranten.

Security und Privacy bleiben Top-Themen für den CIO (Chief Information Officer). Einerseits wird die EU-Datenschutz-Grundverordnung verstärkte Anstrengungen bei den Unternehmen nach sich ziehen, die teils verschärften Anforderungen für den Datenschutz umzusetzen und jedes Risiko zu vermeiden, die sehr hohen Bussgelder zahlen zu müssen, wenn es zu einer Datenpanne kommt. Zudem ist mit einer deutlichen Zunahme gezielter, raffinierter Angriffe auf IT-Systeme zu rechnen, so dass der CIO reagieren muss, um das Unternehmen besser zu schützen. ITProjekte in den Bereichen Cloud Computing, Big Data, Mobile Computing, Social Business und Industrie 4.0 haben immer eine zentrale Security-Komponente, so dass diese IT-Trends unweigerlich der Bedeutung von Security einen zusätzlichen Impuls geben.

Insbesondere in grossen, international ausgerichteten beziehungsweise durch staatliche Aufsichtsorgane überwachten Unternehmen (zum Beispiel Finanzdienstleister, Energieversorger) ist die Frage nicht, ob, sondern in welchem Umfang Security-Massnahmen umgesetzt werden. Ein zentraler Grund für die gewachsene Akzeptanz des Themas ist die zunehmende Verantwortung der Geschäftsleitung für die Umsetzung einer angemessenen Security in den Unternehmen. Innerhalb der Unternehmen wird es im Bereich Security eine immer stärkere Differenzierung zwischen dem operativen Teil und der Governance der Security geben.

Für die operative Security werden Sourcing und Automatisierung die zentralen Stichworte zur Beschreibung der zukünftigen Entwicklung sein. Insbesondere bei international agierenden Unternehmen wurden und werden umfangreiche Sourcing-Projekte für die Business-IT umgesetzt. Die Security-Verantwortlichen werden sich diesem Trend nicht entgegenstellen können und wollen. Vor allem wenn die Verantwortung für die Security beim CIO des Unternehmens angesiedelt ist, wird der Kostendruck ein sehr wichtiges Argument sein.

«Da das Sourcing gerade im hoch sensiblen und risikorelevanten Bereich der Security mit besonderer Sorgfalt umzusetzen und ein zentraler Verantwortungsbereich der Unternehmensleitung ist, erfordert dies eine strikte Governance. In der Folge wird sich die Aufgabenstellung der Security-Abteilungen mehr in Richtung Betrieb eines Information Security Management Systems (ISMS) und Provider- Management entwickeln. Dieser Trend wird mit zunehmender Grösse und internationaler Ausprägung des Unternehmens zunehmen und immer stärker mit den Risikomanagementfunktionen verzahnt werden, um den Verantwortlichkeiten der Geschäftsführung gerecht zu werden», analysiert Dr. Markus a Campo, Senior Advisor bei der Experton Group.

Im Vergleich zu den vergangenen Jahren gewinnt die Sicherheit von digitalen Identitäten durch intelligentes Identitäts- und Zugangsmanagement immer mehr an Bedeutung. Ohne sichere Identitäten kann es keine Datensicherheit und auch keine Gerätesicherheit geben. Die Vielzahl an Fällen von massenhaftem Identitätsdiebstahl in den Jahren 2014 und 2015 haben gezeigt, dass die Identitätssicherheit umfassend verbessert werden muss.

«Für den Bereich Security werden die Themen Identity Analytics & Intelligence sowie Threat Analytics & Intelligence in den nächsten Jahren die grössten Aufsteiger sein. Identitäten müssen genauso dynamisch analysiert werden wie mögliche Bedrohungen, um den Schutzbedarf und die Security-Massnahmen passend zu bestimmen. Nur so können Unternehmen auf die komplexen, sich dynamisch ändernden Bedrohungen erfolgreich reagieren», sagt Wolfgang Schwab, Lead Advisor Platforms & Infrastructure bei der Experton Group.